
决定爱情命运的,是显露庐山真面目的相处。
合得来,结不结婚都一样难舍难分;
合不来,就算只是同居,激情过后也难免一拍两散。
婚姻埋葬不了爱情
梁倩薇
袁咏仪说,她和张智霖现在与结了婚7年的夫妻没什么区别,除非有了孩子,否则他们不需要那张纸,因为那不能保证两个人永远在一起——这话是对的。但如果有人将它作为"婚姻坟墓论"的又一有力证明,那就大错特错了。
两情相悦,谈婚论嫁,从来都会很自然地发生在绝大部分人身上——必须传宗接代。不变的自然定律衍生出古老的感情,古老的结局。然而,今天这一切已经改变。渐渐地,似乎越来越多人不愿意去领那张证了,因为"婚姻是爱情的坟墓"——一个莫名其妙的借口,不觉间,竟已流传多年。
拥戴同居的人推出了梁朝伟和刘嘉玲、张智霖和袁咏仪、以及自己楼上楼下的张三李四,力证"同居带来的自由能令爱情长久"。然而,拥戴婚姻的人同样能找出罗家英和汪明荃、张学友和罗美薇、以及同事朋友圈里的甲乙丙丁,争辩说"人家现在不也挺好吗?"当然,你可以说现在天长地久的婚姻越来越少了,但相信,你也见过同居十来年的人到最后也得搬出去吧?
决定爱情命运的,是显露庐山真面目的相处。合得来,结不结婚都一样难舍难分;合不来,就算只是同居,激情过后也难免一拍两散。不要推脱说,婚姻里的柴米油盐会扼杀爱情——同居的时候,日子难道就不是过得琐琐碎碎的?在一起久了,谁的激情不会燃尽呢?这时,如果你们开始整天吵闹,那只能说明你们不是一条道上的。爱情死了,但与婚姻无关。
结婚的人都盼个长久,所以产生矛盾时,往往会积极想办法解决——难道拌几次嘴就离婚吗?你经得起几次折腾?而同居从一开始就已经在准备分开了。不领证,不合则分,不就是为了避免离婚时的种种麻烦吗?这样的初衷,令同居者的爱情先天发育不良。所以有问题时,很容易就往"分"的方向发展——"放弃整个森林,就为了一棵矮叶树?算了吧。"因此,婚姻比同居更有利于亲密关系的延续。
当然,不知道大家是否合得来,就不该草率成婚。然而,"为了爱,不结婚"却始终是个借口——坚持一辈子同居的人,有几个对伴侣以外的异性世界不存一点私心杂念?现在的人啊,真是狡猾得很!
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=889593