周公子：
我每天都会看你的专栏。正如你所说，人是会受环境影响的。现在，我就被自己身处的环境烦得不可开交。
我生长在一个传统保守的家庭。所有亲戚都认为，结婚生子是人生必经之路。但对于我来说，那不过其中一条路而已。没人规定，“和一个人结婚——生一个孩子——然后把他养大——自己死去”才叫“人生”，自己一个人快快乐乐地生活，难道就不是人生？
为什么我不能过自己的日子，为什么一定要过他们规定的日子呢？
Dick
Dick：
你说得对，你可以选择自己要过的生活，也可以随时改变它。和谐的一家三口，固然儿女绕膝，享尽天伦。但单身的日子，也不必“一生儿女债，半世老婆奴”。无论你选择什么样的生活，最重要的是能让自己满意。
但你很难说服一个选择婚姻的人，告诉他们“单身有多好”，就像他们很难说服你那样。前几天，我在网上读到一则新闻，说的是一个公交老话题，让座。现在，最自觉给“老弱病残孕妇及抱婴者”让座的，恰恰是中老年人，或者是曾经当过“孕妇及抱婴者”的妈妈。最喜欢在让座时装睡的，往往是最不必占座的年轻人。
让座，这个口号已经宣传多少年了？然而，任何堂皇的美德都难以违拗人性。不让，不是因为没听到宣传，而是“自私”；让，也不是因为被宣传感化，而是“感同身受”——只有弱者，或者曾经身为弱者的人，才能最深切地了解：颤巍巍的老人想站稳，有多艰难；七个月的孕妇，脚有多肿，腰有多酸。至于中年人，也许，一想起近在眼前的“晚景”，心里也会多几分同情吧。
此所谓“人以群分”，只有感同身受的人，关系才会更密切。选择单身的，和选择婚姻的，永远争不出对错。平时，你可以和那些单身朋友呆在一起，谈不拢的人，不必去说服他们。
周公子
想请周公子答问题，请发至richard_1990@sina.com，信头请标明“周公子收”。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6234345