亲爱的读者：
经常看到这样的事例，两个人爱得要死要活，却遭到父母反对，理由五花八门：不喜欢对象、不想子女早婚，父母依赖成年子女……甚至像拉姑那样，怕“八字相克”。
婚姻本来是个人的事，但受到家庭的强烈干预，就产生严重动摇，说明成员的独立性不够高。这种家庭存在一个强有力的核心，从小有意无意地左右着其他成员的行为。
有些核心施行显性控制——“父母之命”，“长兄为父”，总之，手握权力的核心成员，围绕自己建立一系列规章制度：这个家是6点开饭的，所有人必须回家吃饭；子女在哪里上学，和谁交朋友，甚至穿着打扮，核心成员都有重大决定权。另一些，则通过隐性手段去干预——比如，一些单身的母亲，自己在感情生活陷入困境，就不知不觉会移情到子女身上，形成严重依赖，莫名其妙地反对子女恋爱结婚。如果子女“不听话”，她们的反应会非常激烈，甚至以死威胁。
这种隐性控制，比显性控制更加强大。在今天，“父母之命”已渐渐失去往日的权威。如果核心成员强硬反对其他人的婚事，本身也会受到社会舆论的压力。然而，隐性控制的核心成员却以弱者自居。他们身上往往有不幸的悲剧因素：离婚、病弱，等。于是，其他家庭成员的亲情、同情心、报恩心理……会赋予这些弱者强大的话语权。哪怕他们的要求不一定合理，也听着顺着，心甘情愿。曾有一个案例：女儿每次谈及婚姻，妈妈都会“病”一次，但查不出原因。为此，女儿的婚事一直推到35岁以后。直到母亲不幸交通意外身亡。
控制型的家庭，会阻止成员形成独立人格。常有读者写信来说：对象的父母反对婚事，自己想改善关系。但对象却表现得消极、无所适从，缺乏独立解决问题的动力：“我也不知道应该怎么办”，“我妈从小就是这样，什么都要听她的，没办法”，“拖一拖吧，迟些再算”；甚至，他们会将配偶也拖入自己的控制型模式中，如果对方不能适应，就会遭到指责：“为什么我可以迁就我哥，你就不行呢？”——这就是控制型家庭成员的特点：他们习惯于被控制，也会不自觉地控制对方。他们忘了，对方不一定是在控制型家庭长大的。
核心成员“棒打鸳鸯”，很容易引起埋怨，其他成员的对抗手法，同样和从小受到的控制力有关。控制力比较弱，或者控制力虽强但其他成员获得了一定的独立条件，那么，他们可能不顾反对，强行成婚；如果控制力较强，则可能违心分手，或者分手后不再结婚，作消极反抗。
冲突，一定两败俱伤。
任何城堡，都有弱点。控制型家庭的碉堡和软处都在核心成员身上。擒贼先擒王，搞定核心成员，整个家庭的反对随之瓦解。
首先，必须尊重核心成员的权威。要记住，罗马皇帝可能很独裁，但他有独裁的资本。能撑起一个家的人，都有独特的智慧和能力。同时，因为控制型家庭会有一种阻力，让其他成员在被呼来喝去的时候丧失独立成长的机会，所以，父母越成熟，可能子女对婚姻问题的看法就越不成熟。很多人强行结婚的后果，就是发现父母的悲剧预言一一兑现。这证明他们自己对婚姻未必能够准确把握。
所以，遇到父母反对，一定要问问“为什么”，而且要说服自己：他们是善意的。
其次，在控制型家庭长大的成员，必须克服消极心理，学会推销自己。有能力的独裁者不缺乏智慧，能分辨好坏。但如果你不推销，他永远无法知道你的另一半有多好。在《墨攻》里，革离凭一张嘴就能说服梁王交出兵权，是推销员学习的榜样。
这一点，对于那些被认为“没本事”的未来女婿尤其重要。能感动一家人，把女儿嫁给他，本身就能耐非凡。
周公子
想请周公子答问题，请发至richard_1990@sina.com，信头请标明“周公子收”。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5928167