梁倩薇
《夜宴》昨天公映。观众终于可以抛开冯小刚口中那些“公信度值得怀疑”的媒体，自己去评判作品的好坏了。冯导说，有人“不该笑的地方却笑了”；有媒体却说“那就是该笑的，几个点映地都笑了”。现在，观众终于可以自己决定，笑，还是不笑？这真是一个问题。
广州点映会，我也参与其中，而且位置在比较高的后排。平心而论，开始几次笑场的确莫名其妙。首先发出笑声的两个人，正好坐在我那排的尽头，很有点领头羊的味道。当时大部分人——包括坐在我后排不到一米远的香港影视名人文隽先生，都没有笑。但后来笑的人越来越多，就有了《夜宴》“笑场”的“不公正”报道。
冯导耿耿于怀的地方，在于有人笑，大家写了；有人鼓掌，大家却没写。然而有个细节，他可能没留意——散场时，大家准备走了。
这时，有人开始卖力鼓掌，于是大家都鼓起掌来。而这次带头的，恰恰就是带头笑的那两个人！如果我没记错，冯导还亲切地向那两人坐的方向挥了一下手。
那天，我看了两场戏——银幕上的，和银幕下的。这两个人，就是银幕下的表演者，直接参与到新闻事件中，努力左右150家媒体报道的走向。我不知道，如果把这两只“领头羊”放到杭州、西安和沈阳的点映会上，会产生怎样的喜剧效果。然而，无论报道好坏，冯导其实不必介怀，公众自有判断。
人在江湖，有人捧你，就有人涮你；有了想齐达内捧杯的人，就有马特拉齐。如果你上当，震怒，急于辩护，或者像陈导那样说错一两句话，可能招来更大的笑声——虽然这未必公平，但顺着炒作者的思路走，把观众注意力从电影本身拉到自己的气量上，还未必说得清楚，这划算吗？显然是得不偿失。
放手，让别人去说，又如何？武则天反对者那么多，但她坚持留下无字碑，千百年来，又有谁可以把她骂臭？
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5662083